Comments for Serpent's Lair

Comment on Näpäytys – osa II by Serpent

Serpent — Wed, 01 Feb 2012 07:37:56 +0000

Lakkasin foliohattuilemasta ja astuin samaan tai samantapaiseen ansaan tavallaan kahdesti peräkkäin. Toisin sanoen, en näemmä uskonut kerrasta.

Jälkimmäisellä kerralla en tosin ottanut samalla tavalla siipeeni, kun osasin jo ounastella mitä tapahtuu. Vainoharhaisuus silti tuntui lisääntyvän.

Comment on Näpäytys – osa II by karoliina

karoliina — Wed, 01 Feb 2012 07:35:52 +0000

Mitä sulle on käynyt? Tämä jäi aika abstraktiksi.

Comment on Näpäytys by Serpent

Serpent — Thu, 26 Jan 2012 10:11:20 +0000

Yorka, näin juuri. Nähty ja koettu juuri mainitsemallasi tavalla. Näpeilleen tuli saatua riippumatta miten asiassa eteni.

Comment on Näpäytys by Yorka

Yorka — Thu, 26 Jan 2012 10:08:19 +0000

Vähän väliä samoja fiiliksiä tuon karman suhteen varsinkin. Jos tuosta jotain oppii niin varmaankin sen ettei aseta turhan korkeita odotuksia minkään naisjuttujen suhteen. Sen oppiminen ei ole kovin hyvä juttu, kun sivuvaikutuksena se toisaalta latistaa ne aiheellisetkin positiiviset fiilikset.

Comment on Kirjoittamisen metafysiikka by Serpent

Serpent — Sat, 07 Jan 2012 14:57:39 +0000

Jep, jäin jo miettimään, että miten tämä liittyy “sanoista tekoihin” -mentaliteettiin. Kuten hyvin tiedät elävästä elämästä, “res, non verba” on minun(kin) mottoni.

Comment on Kirjoittamisen metafysiikka by sama

sama — Sat, 07 Jan 2012 14:50:16 +0000

^ Tuossa oli varmaan yöllä joku ajatuskin takana, mutta ei enää mitään hajua mikä. Ignore please.

Comment on Kirjoittamisen metafysiikka by baph

baph — Sat, 07 Jan 2012 00:51:14 +0000

acta non verba

yhyy

Comment on Röyhkeys, joka palkittiin by Serpent

Serpent — Mon, 02 Jan 2012 07:34:00 +0000

Pahoitteluni vastaamisen viivästymisestä. Pääsi vähän unohtumaan.

En tiedä oikeastaan mihin kaikkeen tuo esineellistämissyytös liittyi, jos totta puhutaan. Olettaisin, että kuitenkin Damiin tässä tapauksessa.

Tuo moraalipohdinta on sikäli hauska asia, että siinä missä osalle on moraalittomampaa käyttää tiettyjä päihteitä Damissa, toisille se on juurikin tuo seksuaalinen puoli, joka tuomitaan. Tämä tietysti kertoo itse tuomitsijasta enemmän kuin itse tekijästä.

Lienet ihan oikein moraalisäännön syistä ja tarkoituksista, joskin tässä tapauksessa sillä ei ole mitään väliä.

Mitä taas tulee tuohon jälkimmäiseen pointtiin, niin sehän on selvä, että seksi on demonisoitu moraalisista ja kulttuurillisista syistä järjettömälle tasolle. Tasolle, jota tuskin saatetaan koskaan tehdä esim. ruoan suhteen, vaikka kuinka demonisoitaisiin vuoroin rasva, vuoroin hiilihydraatit – milloin minkäkin väitetyn terveysvaikutuksen vuoksi.

Tavallaan kai pitää olla tyytyväinen, että tekemäni kyseenalaiset valinnat herättivät edes joissain ihmisissä jonkinlaista reaktiota.

Comment on Belgia 2011 – päivä 0 by Tervemenoa 2011 | Serpent's Lair

Tervemenoa 2011 | Serpent's Lair — Fri, 30 Dec 2011 19:45:05 +0000

[...] taittui kevääksi ja siinä sivussa ehti harjoitella deittailukuvioita kuin myös matkustelua. Brysselin-reissu oli mukava kokemus Euroopan unionin sydämeen ja varsinainen makujen matka oluiden ja ruokien [...]

Comment on Röyhkeys, joka palkittiin by apzu

apzu — Wed, 14 Dec 2011 13:21:59 +0000

Ehkä ei ole ihan kestävää väittää, että esineellistäisit naisia, jos vain käytät yhteiskunnasta löytyviä palveluja – jos siis viittasit kirjoituksellasi damin matkaan? Eihän tuollainen ole esimerkiksi antisosiaalista käytöstä. Rikoksen tapahtumiseen tarvitaan aina enemmän kuin yksi ihminen, joten tuskinpa olisit yksin vastuussa siitä, että toimisit tuomittavalla moraalilla. Tässä tapauksessa partneri on myös tuomittava. Moraalia on monenlaista ja esim. muiden huumorilla suhtautuminen asiaan on eräänlaista sellaista. Minulle huumori on jotain sellaista, että en ole oikein varma omasta suhtautumisesta ko. asiaan, mutta en sinänsä tuomitsekaan tekoa. Hyväksyn sen ympäröivänä tosiasiana, johon voin vaikuttaa varsin vähän ruohonjuuritasolla – saati omilla saarnoilla – kun ajatellaan asioita globaalilla tasolla.

Näen jotenkin niin, että tällaisilla moraalisaarnoilla on lähinnä tarkoitus tehdä pesäeroa sinuun ihmisenä ja puolustella kenties sitä, miksi ei sinun kanssa haluaisi päätyä koskaan sänkyyn – en on kantaa väitteen esittäjän sukupuoleen – vaikka muuten mukava kaveri olisitkin. Jos me kaikki olisimme oletusarvoisesti ainoastaan hyviä tai pahoja, me nussisimme luultavasti milloin mitäkin vastaantulijoita sen kummemmin asiaa pohtimatta tai vastuukysymyksiä miettimättä. Siitä olen ainakin itse varma, että omien tekojen miettiminen on aina ollut hyvästä, mutta sisäsyntyiset sellaisenaan kyseenalaistamattomat asenteet harvemmin.